首页 > 资讯 > 商业 > 正文
2023-02-12 15:08

ChatGPT安全吗?专家:人们永远不应该相信算法

近几个月来,使用人工智能算法的应用程序越来越受欢迎。被人工智能创造的图片淹没,Chat GPT帮助学生写论文。这些应用程序是如何工作的,用户使用它们是否安全?我们询问了一家专门预防在线欺诈F5的技术公司的专家——F5的总工程师Lori MacVittie和波兰的解决方案工程品牌经理bartjomiej Anszperger。

Eryk Kielak:网站如何研究人工智能,例如ChatGPT或DALL-E照片生成器,工作吗?

Lori MacVittie (CTO, F5首席工程师):包含人工智能应用程序的网站与其他交互式网站没有什么不同。内置API提供网站和AI运行的服务器之间的数据交换。换句话说,这样的页面是一个网关或窗口,用户通过它与服务器通信,基本上是应用程序所在的云。API是AI模型的“网关”,用于处理传入请求并转发生成的响应。

在哪儿E,然后做co在这些生成器中发布的Ntent来自哪里?

图像或文本创建的内容是应用程序背后的模型工作的结果。这里有一个有趣的问题是版权问题。人工智能模型并不完全独立地创建这些内容,而只是处理源数据。算法在网上找到的文本,将被用作ChatuGPT的回复,是抄袭的吗?这是我们今天在谈论流行的人工智能应用程序时不得不问自己的问题。

我将问——从哪里E是复印公司和复印公司之间的界线Ntent和灵感?

这是一个我们迫切需要回答的难题,因为我们已经进入了一个新的数字时代,“原创”和“复制”内容之间的界限非常模糊。算法创造的艺术作品配得上这个名字吗?AI内容是通过观察许多不同的艺术风格和技术来创造的,然后用它们来创造一些新的东西。

我们听伟大音乐家的音乐,并试图模仿他们的风格和技巧。机器做同样的事情,但时间要短得多。这是否意味着它们比人类更糟糕的音乐家?这类问题的清单很长,但潜在的主题是相同的,与哲学问题有关:作为人意味着什么?人工智能的动态发展向我们表明,我们依赖创造力和艺术作为这一定义的组成部分的一些古老假设正在变得不真实。

让我们转向网络安全。这只是好玩,还是人工智能应用也会构成真正的威胁?

还有这个和这个!人工智能算法提供了巨大的娱乐,但它们也正在成为新的风险来源。让我们从这样一个事实开始:人们永远不应该100%信任一个算法,因为我们不完全知道用于回答查询的源数据。我们不止一次看到生成的内容要么是完全错误的,要么是“凭空创造出来的”。相信一台本不应该说谎的机器正在告诉我们的是一种真正的风险。这是使用开放人工智能应用程序带来的第一类风险。

什么是关于共享数据?

第二个关键领域是数据处理。一些处理用户提交的图像的应用程序保留原始材料并自动获得版权。一方面,它们丰富了自己的存储库,在创造新材料时从中提取。另一方面,算法的所有者以后可以使用这些照片,并将它们转售给其他实体。总而言之,如果有人与算法分享了他们的假期照片,他们应该意识到这样一个事实:他们可能有一天会在广告横幅上看到他们的肖像。当然,有关数据处理的信息应该包括在规定中,但并不是所有人都密切关注它。

最后一种威胁是人工智能参与源代码的创建。在软件开发中使用人工智能使不同的人能够创建新的应用程序。那些利用人工智能准备新的攻击工具的人利用了这一趋势。人工智能编写用于网络攻击的脚本变得越来越普遍。

那么,使用这些网络应用安全吗?

这完全取决于您个人对安全性的定义。包含人工智能模块的交互式网站收集了大量数据。这让他们得以发展。有些公司在条例中明确规定,以后可以处理从用户那里收到的信息。但是,用户自己对算法生成的内容和材料的使用负责。他也要对后果负责——无论是好是坏。

我们来讨论一下关于人工智能在公共服务领域的可能性。当权者将人工智能视为机遇还是威胁?

Bartholomew Anszperger:像Chat GPT或DALL-E这样的商业应用不太可能被用于公共部门,但人工智能提供了更广泛的可能性。政府云计算(RChO)即将推出。这只是人工智能算法能够证明自己的地方之一。看看国家云或前面提到的RChO等项目的发展,很明显,国家决策者看到了这项技术的潜力。毕竟,国家行政机构每天处理的数据量大得令人难以置信。因此,机器学习或人工智能技术在这方面有发展空间。

然而,从公共部门的角度来看,安全是至关重要的,包括由于。因此,国家机构在实施现代化时表现出一定的谨慎。

人工智能在上述中起作用了吗在乌克兰发动战争?

当然,但是只有一小部分关于这个主题的信息到达了公共空间。据媒体报道,超过1000名工程师正在研究使用人工智能算法来观察前线。同样,人工智能可以汇总和处理数千甚至数百万来源收集的数据,并从中创建更广泛的图景,使指挥官能够做出战略决策。与Chat GPT的情况一样,乌克兰使用的人工智能组织数据流。得益于此,它取代了数百名迄今为止必须自己收集此类信息的分析师。我认为我们迟早会知道人工智能在军事行动中的使用规模。目前,确定在战争中使用的确切解决方案和技术还为时过早。

来源:Gazeta