हिंदीखबर
根据皇家最近的一项研究，尽管对气候友好，但根据国际能源署之前的估计，沼气和生物甲烷的泄漏量是甲烷的两倍。这项研究结果发表在《一个地球》杂志上。尽管与不可再生的替代品相比，沼气和生物甲烷对气候更友好，但研究人员呼吁对泄漏进行更好的监测和修复，以确保沼气和生物甲烷继续符合它们的绿色证书。生物甲烷和沼气是由有机物分解产生的，包括食物、动物粪便、能源作物、草或污水污泥，使它们成为天然气、煤炭和石油的可再生替代品。然而，伦敦帝国理工学院的研究人员已经发现了这些气候友好型气体在能源供应链中的潜在陷阱，并得出结论认为，应该采取更多措施减少甲烷泄漏。根据政府间气候变化专门委员会的AR6[3]报告，甲烷在大气中捕获的热量大约是二氧化碳(CO2)的27倍，对全球变暖至少负有四分之一的责任。今天发表在《一个地球》(One Earth)杂志上的帝国理工学院的新研究发现，生物甲烷和沼气的供应链释放的甲烷是国际能源署(IEA)此前估计的两倍多。报告还显示，62%的泄漏集中在链内的少数设施和设备，他们称之为“超级排放源”，尽管发现甲烷在每个阶段都有释放。研究人员说，迫切需要关注解决甲烷泄漏问题，并且准确地知道大部分泄漏发生在哪里，这将有助于生产工厂这样做。该研究的主要作者、帝国理工学院化学工程和可持续气体研究所的塞姆拉·巴克卡洛格鲁博士说:“生物甲烷和沼气是可再生和清洁能源的绝佳选择，但它们也会排放甲烷。为了让他们真正帮助缓解能源使用带来的变暖效应，我们必须立即采取行动减少他们的排放。“我们希望通过采取必要的行动来解决甲烷排放问题，鼓励将沼气和生物甲烷作为一种可再生资源继续使用。”研究人员指出，与石油和天然气行业相比，生物甲烷行业的生产设施设计和管理都很糟糕，而且在现代化、运营和监测方面缺乏投资。由于几十年来石油和天然气供应链主要由拥有巨大资源的大公司运营，它们能够在泄漏检测和修复方面投入更多资金。什么是生物甲烷和沼气?
为了应对气候危机，许多国家正在用生物甲烷和沼气取代天然气、煤炭和石油等碳排放严重的能源。虽然它们是由二氧化碳和甲烷的混合物制成的，但生物甲烷和沼气释放的这两种气体较少，因此它们是更环保的能源替代品。然而，这些替代燃料仍然在其供应链中释放甲烷，例如在加工设施和长管道中。这项新的分析让我们更全面地了解了生物甲烷和沼气供应在哪里、何时以及释放了多少甲烷。研究人员分析了此前发表的51项关于移动甲烷测量的研究，以及来自生物甲烷和生物气体供应链排放源的现场数据。他们分析了数据，并使用蒙特卡洛统计模型计算了甲烷总排放量。这使他们能够考虑供应链每个阶段的总排放量的所有测量，然后将其与先前发表的研究中报告的全现场测量的非现场排放量进行比较。他们发现，每兆焦耳更高的热值，供应链释放多达343克二氧化碳当量的甲烷，这可能相当于每年1850万吨的甲烷。IEA估计[4]报告的2021年排放量仅为910万吨。虽然沼气和生物甲烷的总排放量低于石油和天然气，但它们的供应链释放的甲烷量相对于天然气总产量要远远高于石油和天然气。这些数据以“二氧化碳当量”的形式报告，这是一种测量单位，用于在不干扰下游作业的情况下比较整个石油和天然气供应链的排放量。这一单元也使我们能够比较不同研究中各种温室气体排放的全球变暖潜力。研究人员认为，供应链泄漏背后的原因是间歇性的排放模式，这让它们更难追踪;工艺设备使用不足;以及不完善的操作和维护策略。研究人员说，由于超级排放者不太可能长期保持不变，因此需要持续监测，以检测供应链中的间歇性排放模式或不可预测的泄漏。Bakkaloglu博士说:“为了防止沼气甲烷排放抵消使用沼气的整体效益，迫切需要引起重视，包括持续监测沼气供应链。我们相信，通过适当的检测、测量和修复技术，可以避免所有的排放。我们需要更好的监管，持续的排放测量，以及与沼气厂运营商的密切合作，以解决甲烷排放问题，实现《巴日本房产黎协定》的目标。”“鉴于国家脱碳战略导致的生物甲烷增长，迫切需要对生物甲烷供应链做出努力，不仅要解决甲烷排放问题，还要解决生物甲烷的可持续性问题。”研究报告的合著者、同样来自化学工程系的贾斯敏·库珀博士说:“解决生物燃料和甲烷行业的基本设计问题和投资问题，将是阻止这些泄漏和防止更多泄漏发生的良好起点。”研究人员现在正专注于供应链中的超级排放源，以更好地了解如何使用现有的最佳技术来减少它们。(ANI)
