首页 > 资讯 > 科技 > 正文
2022-08-03 09:08

热泵警告:计划强制农村转换将“惩罚”200万家庭

去年10月,商业、能源和工业战略部透露,它正在考虑“制定法规,推动非燃气电网家庭的热量脱碳。”他们解释说,这些措施包括:“从2026年起,停止在没有燃气电网的家庭安装新的化石燃料供暖设备。”BEIS表示,取而代之的将是“一种‘热泵优先’的方式,在没有燃气电网的家庭中更换供暖系统。”

根据英国液态天然气公司的说法,如果政府坚持这些建议,200万依赖石油和煤炭等化石燃料的离网家庭将面临“供暖困境”。

他们警告称,有“强烈迹象”表明,定于今年秋季宣布的最终法规将采用以热泵为主的电气化方式。

该行业协会呼吁英国政府支持混合技术,而不是采取“一刀切”的方法,以避免“强加给消费者不可实现的成本负担”。

在提案草案中,BEIS表示,只有在“无法合理地安装热泵”的情况下,才会考虑更换高性能供暖系统。

英国液态气体协会表示:“农村居民因居住地点而受到惩罚,他们理应得到公平对待,包括有权选择如何给家里供暖。”

他们补充说,民意调查显示,87%的农村家庭同意政府应该为农村地区支持尽可能多的低碳供暖技术,并允许居民选择对他们最好的技术。

A heat pump and a rural home

计划将迫使200万农村家庭改用热泵,这将“惩罚”他们

An infographic on heat pump operation

热泵的工作原理与冰箱相反,将热量从外部转移到内部

英国液态天然气公司首席执行官乔治·韦伯说:“政府正在推动电动热泵作为离网财产的唯一解决方案,但我们认为农村消费者有权选择如何为他们的家庭供暖。”

“这种一刀切的方法并不适合我们的目的。它没有考虑到农村房屋供暖的复杂性,这些房屋通常比较老旧,能效较低,因此很难供暖,改造成本也很高。

“到2040年,液化石油气行业将向100%可再生能源过渡。我们对可再生液体气体的投资,如生物液化气,将使我们能够在英国从废物中生产可持续的能源。

“我们正在打造一个新的供应链,这将为离网终端用户提供更多的选择和更大的灵活性。”

根据英国液态天然气公司的分析,生物液化石油气比普通液化石油气节省90%的碳排放,如果作为混合技术方法的一部分用于农村供暖脱碳,到2050年可以为消费者节省70亿英镑。

韦伯先生继续说:“生物液化石油气可以用于所有现有的液化石油气基础设施和设备,因此不需要对房主的供暖系统或设备进行昂贵的更改。

“我们呼吁政府在农村供暖脱碳时支持多种技术的组合。这必须包括一系列低碳技术,以及适合农村社区的成本选择。”

A rural home

贝是有限公司“停止在没有燃气网的家庭安装新的化石燃料供暖设备”

A bottle of LPG

韦伯先生说:“液化石油气行业正在转型到2040年,Ning将100%可再生能源。”

独立智库Localis的高级研究员泽恩·库雷希补充说:“考虑到净零碳挑战的深度和规模,政府无法以目前全有或全无的方式推进农村家庭的脱碳。

“这不仅给离网房屋带来了不公平的、不成比例的负担,而且还可能无法大规模说服家庭使用电网。

“政府必须以一定程度的灵活性和适应性应对这一挑战,并考虑到转型目标家庭的社会经济环境。

“作为这一目标的一部分,需要采用一种混合技术的方法——在不同的低碳技术和包括生物柴油在内的‘低碳’燃料上,为消费者提供一系列具有成本效益的选择。”

根据Localis的说法,政府最好将期限延长到2035年——与上网物业的期限相匹配——同时考虑“更可实现的”效率措施,如通过地方议会对农村家庭进行“结构优先”改善,并在农村地区实施电力基础设施升级计划。

An infographic on the energy price cap

英国的能源价格正在飙升

休斯夫妇住在赫里福德郡乡下的一间农舍里,这间农舍的历史可以追溯到18世纪——用的是燃油供暖系统和烧木头的炉子。

休斯先生说:“我知道这项立法即将出台,但我没想到会这么快。

“这一年来,我们研究了很多让我们的家更节能的方法,但要么因为实际原因——比如房子的建造方式和位置——要么因为它们太贵了。”

英国液态气体公司表示,对于一套典型的1945年以前的固体墙农村房产来说,安装热泵系统将花费大约18270英镑——如果还需要进行房屋隔热或能效升级,则将花费接近3.2万英镑。

此外,他们还补充说,只有5%的农村家庭表示有能力支付1万英镑以上的费用安装新的供暖系统。

休斯总结道:“我理解我们需要实现零碳排放,但我真的担心这对我们意味着什么。”

希瑟·梅森(Heather Mason)有一所三居室的房子,建于20世纪70年代,以液化石油气(LPG)瓶装气体燃料的组合锅炉和电二次加热为动力。

她说:“虽然我同意每个人都需要努力增加对环境友好的能源消耗,但把这么短的期限只强加给农村家庭是不公平的。

“我之前并不知道政府计划在2026年前逐步淘汰新的化石燃料供暖系统和业务。”

她继续说,这个截止日期“给了我们很少的时间来评估我们目前的系统,以及更环保的替代方案所带来的效益和成本影响。

“应该给离网家庭和家庭同样的期限和机会来管理他们的供暖系统,与上网家庭一样,当需要改变时,他们通常会得到供应商的更多支持。

“如果城市家庭的数量远远超过农村家庭,允许他们继续使用现有的供暖系统再延长9年,我看不出农村家庭的脱碳将如何对英国的目标产生巨大影响。”

梅森女士总结道:“更公平的做法是加强和改善电网,使其更环保,同时将截止日期延长到所有房主。”

BEIS的一位发言人告诉英国《每日快报》:“我们需要一种新型的低碳供暖解决方案,用于全国不同地区不同类型的房屋,比如热网、电热泵和可能的氢气。”

“用热泵取代燃气或燃油锅炉将有助于保护家庭免受化石燃料价格上涨的影响,我们计划降低电力成本,以确保热泵将是消费者最好、最负担得起的选择。”

用热泵取代燃气或燃油锅炉将有助于保护家庭免受化石燃料价格上涨的影响,我们计划降低电力成本,以确保热泵将是消费者最好和最负担得起的选择